中国基层网12月18日讯近日，湖南省武冈法院执行局通过“债务抵销”的方式，同时化解了两起执行案件，既依法平等保护各类经营主体合法权益，又在当事人之间架起一座“连心桥”。
陈年纠纷难和解
某房地产公司与黄某等13人房屋买卖合同纠纷一案，法院依法判决黄某等13人支付房地产公司剩余购房款共计370万元。判决生效后，因黄某等13人未履行法律文书确定的义务，该房地产公司申请法院强制执行。
案件进入执行程序后，执行员多次组织双方调解，申请执行人房地产公司与除黄某等4人外其余9名被执行人就130万元购房款达成和解协议。
一波未平一波又起
2021年5月，该房地产公司将剩余债权转让给张某、李某，并通过短信、快递等方式向被执行人黄某等4人送达了《债权转让通知书》。2022年7月，张某、李某以债权受让人身份向法院申请恢复执行。执行员在立案后，第一时间向黄某等4人送达了恢复执行通知书。因法院查明被执行人黄某等4人暂无可供执行的财产，只得终结本次执行。
柳暗花明巧调解
2023年4月，该案件再次恢复执行。执行员立即对案情进行重新梳理分析，发现另有执行人黄某申请强制执行张某及房地产公司合同纠纷一案，执行标的达252余万元。为减轻当事人诉累，执行员根据相关法律规定，多次与张某沟通，最终张某同意以其享有对黄某等人的债权，抵消其应承担对黄某偿还债务，并自愿放弃剩余债权。
至此，武冈法院在妥善处理本案的同时，执结关联执行案件，为企业注入司法活力，实现一案调两案解，案结事了人和。
法官说法
抵销权是法律规定的当事人的实体权利，被执行人在执行程序中可以行使。法院执行中应对抵销权行使的条件是否具备等进行合法性审查，防止损害对方当事人、第三人的合法权益或社会公共利益。
武冈法院始终秉持善意文明执行理念，创新执行方式，找准“互负债务”症结点，一次性了结两案，依法保障了胜诉当事人合法权益的兑现，助力了营商环境的优化。
（文：李志球、李慧）
